2.水蒸气透气性差
XPS板的闭孔率≥ 95%。抗水蒸气渗透μ值≥ 200,(而不是空气渗透)。如果透气性差,会导致保温系统内部的冷凝水无法释放出来,只能通过板缝渗出,更加剧了保温系统的开裂概率。
3.粘结性能差
XPS板表面粘结性能很差,几乎没有机械粘结,只靠界面剂发生化学粘结作用,而这种由界面剂产生的化学粘结作用,在几年之内就迅速减弱甚至消失,那样就几乎没有什么粘结作用了。光面xps板外保温系统多发生脱落事故,这在我国工程界是太常见的事情了。
4.价格昂贵,性价比低
判断保温材料经济性的最重要指标—原始能源投入Primary Energy Input (PEI),这里指不可再生能源。PEI 用于生产1m3 立面EPS板的能源大约是435 kWh,而生产相同立面保温效果的XPS板需要720 kWh。不能用回收料。
5. 导热系数XPS板和EPS板相差不大
1999年开始用CO2气体生产XPS保温板,在欧洲Austrotherm TOP® XPS板,厚度3-6 cm导热系数:0.035 W/(m·K),厚度7-12 cm导热系数:0.037 W/(m·K) 。
注:氟利昂F导热系数(0.007 W/m·k),是空气的1/3,二氧化碳的1/2。(空气 0.021 W/m·k;二氧化碳 0.013 W/m·k)
现在,石墨聚苯板的横空出世,将争取到更多被XPS板占去的外墙外保温市场份额,因为,石墨聚苯板与XPS板相比,竞争优势实在太明显了。以下是石墨聚苯板的性能指标。
当然,XPS板具有很好的防水和抗压性能,在地面保温、屋面保温和地下室外墙保温都具有更好的使用价值,但总体来说,外墙外保温薄抹灰系统,XPS板还是不是很合适的,至少与石墨聚苯板相比,XPS板的优势基本没有了。